الجبالى يضرب ولايبالى الزمالك نادى القرن الحقيقى بالارقام

كتب طارق حسن

كتب الناقد الرياضى 

و الصحفى المعروف

ورئيس تحرير قناة الحدث للبرامج الرياضيه على صفحته ان الزمالك هو نادى القرن الحقيقى 

بالنقاط والأرقام 

وكان تصريح الجبالى كالاتى واهم النقاط

 تفاصيل مخطط إبعاد الزمالك عن نادي القرن الأفريقي 

لن ينقطع الحديث عن نادي القرن الأفريقي طالما تم تصديق التدليس بأن الـ 7 أكبر من 9  وبعيدا عن الكلام المرسل الذي يدغدغ مشاعر الجماهير  تعالوا بينا نحكي الحكاية من البداية للنهاية بالأرقام والنقاط والتفاصيل .. ونقول لماذا الزمالك هو نادي القرن الحقيقي 

 قبل عام 1997 كان الاتحاد الافريقي يتعامل مع بطولة كأس الأندية الأبطال بالنظام القديم وكأس أبطال الكؤوس وكأس الاتحاد الأفريقي من خلال حصول البطل على 4 نقاط والوصيف 3 نقاط والفريق الذي يصل إلى نصف النهائي نقطتين والفريق الذي يودع دور ربع النهائي نقطة واحدة.. وده معناه ايه ؟

 معناه أنه تم التعامل في النقاط بشكل متساوي بين أبطال الدوري والكؤوس .. وطبعا هذا الكلام غير منطقي بالمرة لأن أبطال الدوري هي البطولة الأقوى والأهم 

 لاحظ هنا بأن الأهلي وقتها كان معاه 4 كأس كؤوس والزمالك 4 دوري أبطال .... يبقى نساويهم في النقاط بقى علشان المخرج عايز كده ... مع العلم برضوة إن بطل كأس السوبر الأفريقي بيحصل على نقطة واحدة 

طبعا الكلام ده استمر حتى عام 1997 ... وبعد هذا العام تم إقرار بعض التعديلات بعد تغيير نظام البطولتين ... حيث تم احتساب بطل دوري أبطال أفريقيا 5 نقاط والوصيف 4 نقاط وثاني دور المجموعات 3 نقاط وثالث دور المجموعات نقطتين ورابع دور المجموعات نقطة واحدة ... وبعد تغيير نظام البطولة في 2001 بصعود أول وثاني كل مجموعة تم احداث تعديل جديد بحصول من يصل إلى نصف النهائي على 3 نقاط وباقي النقاط كما هي 

 حساب نقاط الأهلي حتى عام 2000  :

** بطل كأس الأندية الأبطال بالنظام القديم مرتين عامي 82 و87 = 8 نقاط  4×2 

** بطل أبطال الكؤوس 4 مرات أعوام 84 و85 و86 و93 = 16نقطة  4×4

 نهائي كأس الأندية الأبطال وخسره عام 84 وحصل على الوصيف = 3 نقاط  3×1 

* نصف نهائي كأس الأندية الأبطال مرتين عامي 81 و88 + 4 نقاط  2×2 

 ربع نهائي كأس الأندية الأبطال بالنظام القديم مرتين عامي 77 و91 = نقطتان ( 2×1 ) 

** ثاني مجموعة دوري الأبطال مرتين عامي 99 و2000 = 6 نقاط ( 2×3 ) 

** ربع نهائي أبطال الكؤوس بالنظام القديم عام 92 = نقطة واحدة ( 1×1) 

وبجمع كل هذه النقاط يصيح مجموعة النقاط علتي حصل عليها الأهلي 40 نقطة وهي التي حقق بها لقب نادي القرن .

حساب نقاط الزمالك حتى عام 2000 

 بطل كأس الأندية الأبطال بالنظام القديم 4 مرات أوام 84 و86 و93 و96 = 16 نقطة ( 4×4 ) 

** بطل أبطال الكؤوس بنظامة القديم مرة واحدة عام 2000 = 4 نقاط ( 4×1 )

 بطل السوبر الأفريقي مرتين عامي 94 و97 = نقطتان ( 2×1 ) 

 نهائي كأس الأندية الأبطال بنظامه القديم مرة واحدة عام 94 = 3 نقاط ( 3×1 ) 

** نصف نهائي كأس الأندية الأبطال بنظامه القديم مرة واحدة عام 85 = نقطتان ( 2×1 ) 

** نصف نهائي أبطال الكؤوس بنظامه القديم عام 76 = نقطتان ( 2×1 ) 

 نصف نهائي كأس الاتحاد الافريقي بنظامه القديم مرة واحدة عام 99 = نقطتان ( 2×1 ) 

 ربع نهائي كأس الأندية الأبطال بنظام القديم مرتين عامي 79 و87 = نقطتان ( 2×1 )

** ثاني مجموعاته في دوري الأبطال مرة واحدة عام 97 = 3 نقاط ( 3×1 )

** ربع نهائي أبطال الكؤوس بنظامه القديم مرة واحدة عام 78 = نقطة واحدة 

. وبذلك يكون عدد مجموع نقاط الزمالك 37 نقطة التي احتل بها المركز الثاني في التصنيف بعد الأهلي رغم حصوله على 9 بطولات مقابل 7 بطولات للأهلى

وبعد كل ما  تتضح المفاجأت بخصوص توجيه اللقب في النقاط التالية 

أولا : لماذا تم تعديل النقاط لتصبح بطولة أبطال الدوري مثل الكؤوس بـ نقاط للبطل رغم أن أبطال الدوري هي الأقوى ووقتها كان الزمالك حاصل على 4 بطولات بينما الأهلي حصل على 4 بطولات للكؤوس ،،، إذن هناك علامة استفهام 

ثانيا : ما الفائدة من الاعتماد على عدد النقاط وليس البطولات وتوزيع النقاط بهذا الشكل الغريب الا لو كان الأمر موجه لصالح فريق معين وتم احتساب نقاطة من البداية لكي يحصل على هذا اللقب ..!! لأنه من الطبيعي والمنطقي أن يكون صاحب أكبر عدد من البطولات القارية هو الذي يحصل على اللقب وليس صاحب أكبر عدد من النقاط ... لأنه ببساطة شديدة موضوع احتساب النقاط يعبر بكل وضوح عن التدخل البشري ... من الذي وضع اللائحة بهذه الطريقة في احتساب النقاط ؟ هم بشر طبعا ... ولكن عندما تضع قاعدة الأكثر حصولا على البطولات فأنت هنا تختار واقع ليس لك دخل فيه 

ثالثا : لماذا تم منح نقاط للفريق الذي يخرج من دور الـ 8 والفريق الذي يخرج من الدور قبل النهائي ... وبهذه الحسبة الغريبة جدا تخيل ممكن فريق يحصل على هذا اللقب القاري دون الحصول على أي بطولة لو كل موسم شارك في البطولة وخرج من دور الـ 8 أو خرج من الدور قبل النهائي ... لأنه في هذه الحالة هيجمع نقاط ويحصل على اللقب دون حصولة على أي بطولة .. إذن موضوع النقاط ده فيه شبهه مؤكده.

رابعا : تخيل الفائز بلقب السوبر الأفريقي يحصل على نقطة واحدة متساويا مع الفريق الذي يودع الدور الربع النهائي في دوري الأبطال وكأس الكؤوس أو ثاني مجموعته في دوري الأبطال 

خامسا  : واضح جدا من خلال هذه الحسبة التي تم طرحها أنه كان هناك توجه بأن يحصل فريق بعينة على اللقب قبل اعتماد التعديل الخاص بالنقاط ... بالبلدي كده النقاط اتحسبت قبل ما يتم اعتماد التعديل الخاص بتوزيع النقاط .. يعني مثلا لو أنت عايز موضوع النقاط يمشي بالعدل مستحيل تساوي اللي واخد لقب أبطال الدوري باللي واخد أبطال الكأس ...  وهو ما يؤكد ما قاله الدكتور كمال درويش مؤخرا بأن مصطفي فهمي مراد قال في انتخابات الأهلي بأنه ساعده بالحصول على اللقب .... على فكرة كان فيه فيديو فعلا لمصطفي مراد بيقول فيه كده ولكن اختفى تماما من على اليوتيوب 

سادسا وأخيرا : بعد كل ده مينفعش في النهاية نقول الـ 7 أكبر من الـ 9 ... صاحب الـ 9 بطولات هو الأحق بلقب نادي القرن الأفريقي وليس صاحب الـ 7 بطولات ... مش كده والا ايه وختم الجبالى تصريحه بتمنياته للزمالك بالفوز بالسوبر المصرى